Gerard Piqué a analysé l'état du football mondial lors du Business Sport Forum d'Expansión et de Marca.
Le président de la Kings League et de Kosmos a analysé, lors d'un échange avec Carlos Carpio par vidéoconférence, l'état actuel du football et la façon dont les jeunes Espagnols le consomment. Il a également comparé les modèles sportifs européen et américain et n'a pas prédit un bel avenir au FC Barcelone et au Real Madrid.
Sa Kings League : "Nous n'en sommes qu'au début, c'est un projet qui a 11 mois, avec tout ce que cela implique. Nous sommes très jeunes dans de nombreux domaines. C'est un concept qui est là pour durer. Les streamers impliquent leurs fans comme dans un club de football. Nous voulons maintenant nous développer à l'échelle mondiale, devenir la FIFA de cette forme de football, pour que vous compreniez bien. Nous voulons qu'il y ait plusieurs ligues et pas seulement la ligue espagnole."
Avancement du projet : "La chance, c'est que nous gagnons déjà de l'argent. Nous avons eu la chance que les sponsors nous accompagnent et croient en ce projet. Lorsque nous organisons un événement, il en va de même pour la billetterie. Malgré le fait que l'investissement soit important, les chiffres sont positifs. C'est très bon pour les affaires."
Le football est en concurrence avec Netflix : "C'est évident, je pense que quelqu'un de Dortmund l'a dit : notre rival n'est pas le Real Madrid, notre rival c’est Netflix. En fin de compte, il s'agit de divertissement. Le football doit être davantage un divertissement. Les gens ont quelques heures pour se divertir. Il est en concurrence avec Netflix et aussi avec les réseaux sociaux. Les gens passent des heures et des heures à consommer sur ces plateformes. Il est clair que le football est en concurrence avec tout ça."
Format de la Kings League : "En fin de compte, le sport évolue vers des compétitions plus courtes et plus uniques. L'exemple le plus frappant est celui de la NLF, qui se déroule sur quatre mois et paralyse le pays. Il y a des records d'audience. Je pense que le football devrait suivre cette voie. Si toutes les instances se réunissaient et disaient "il ne peut pas y avoir 80 matches par an"… Il y a trop de matchs et les gens ne savent même plus quelles compétitions ils jouent. Et puis, au niveau sportif, le niveau baisse. S'ils se réunissaient et disaient "faisons un calendrier avec moins de matchs, mais avec plus de matchs de qualité", au lieu de 20 ligues, il y en aurait 16 ou même 14. Une Ligue des champions avec moins d’équipes."
Comme la Superligue ? "Oui, mais différemment, parce que la Superligue est une ligue fermée, et c'est là que je suis contre. Une Superligue à 14, 16 ou 30 équipes, il y en a beaucoup qui vont être laissées de côté, et des marques comme Aston Villa, West Ham, Betis, Sevilla, Roma... toutes ces équipes n'auraient plus aucune valeur. Et ces ligues cesseraient d'exister. En fin de compte, les grandes équipes gagneraient beaucoup de valeur, mais vous détruiriez une partie importante du football, qui sont peut-être des équipes de second rang, mais qui ont une masse brutale de fans et qui, à long terme, cesseraient d'exister. Si vous réduisez le calendrier, vous restez en compétition et votre avenir dépend des résultats obtenus. Le mérite sportif doit prévaloir et c'est pourquoi je suis contre la Superligue, mais je pense que le calendrier doit être modifié."
❌Gerard Piqué est contre la Super League !
💥: “Je suis contre, les équipes de second rang seraient exclues et perdraient toute leur valeur, une partie du football actuel serait détruite.”
🗞️@partidazocope pic.twitter.com/PbcQPUdO96
— LigActu 🇪🇸 (@LigActu) November 30, 2023
Pensez-vous qu'il y aura des changements radicaux ? "Je pense qu'il y aura des changements, mais je ne sais pas à quel point ils seront radicaux. Ce qui est clair pour moi, c'est que ce que le Barça et Madrid tentent avec la Superligue, c'est qu'au moins les gens se rendent compte qu'ils ne peuvent pas continuer sur cette voie, parce qu'il y a une autre preuve, c'est le cas de la distribution des droits de télévision. 2000 millions d'euros sont distribués et il y a des clubs dont on peut voir qu'il n'est pas logique qu'ils reçoivent cet argent en raison de leur audience. Andorre est un cas extrême, si nous les promouvons en première division, nous leur garantissons 50 millions de droits, alors que le Barça et Madrid en ont 150 millions alors qu'ils ont cent mille fois plus de fans. Ça ne me semble pas juste, ils vous diront qu'il y a des clubs qui vivent à leurs crochets. En Primera, il y a des matchs que très peu de gens regardent, et vous voyez que la répartition est très similaire. Je peux vous dire que tous les grands clubs européens aimeraient faire quelque chose comme ça."
Modèle : "En Liga, la majorité est alignée, à l'exception des deux grands qui pensent différemment. Je comprends qu'il ne peut pas y avoir une différence abyssale entre les grands et les petits, car sinon les autres ne peuvent pas rivaliser. Mais c'est là que je vais dire qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des ligues de 20 équipes, il faut aller vers quelque chose de plus 'Premium', même avec 12 équipes une ligue serait tout aussi puissante. Et une répartition plus équitable serait alors plus logique. Il y a des équipes que je ne veux pas nommer pour ne gêner personne, c'est pourquoi je parle d'Andorre. Si l'Andorre montait, elle aurait clairement intérêt à être en première division parce qu'il y a des clubs qui bénéficient de l'attraction du Real et du Barça. Mais sans le Barça et Madrid, Andorre ne vaudrait rien. Pour l'instant, le gâteau n'est pas bien partagé."
Le sport américain : "Je l'aime plus, il est plus attrayant à regarder que le sport européen. Et ensuite, on passe au niveau économique et on se rend compte qu'il est mieux structuré pour les franchises. Au niveau européen, tout est entre les mains des joueurs. Le Barça et Madrid ne pourront pas être compétitifs à long terme, c'est évident. Aux États-Unis, l'argent est réparti de manière égale entre les 30 franchises, qui sont structurées de manière à être très protégées. Et si elles voient que l'entreprise n'est pas bien structurée, elles se mettent en grève et gagnent un peu plus de marge. Que se passe-t-il en Europe ? Chaque championnat est réglementé différemment. LaLiga a un système de Fair Play très strict et d'autres ligues ont un système différent. En Europe, il faut se mesurer à ces équipes. Comme il n'y a pas de réglementation en termes de fair-play, vous êtes exposé à ce que ces clubs paient plus par d'autres canaux. La réglementation du fair-play financier en Europe est telle que d’ici 5 ans, le Real Madrid comme le Barça ne vont plus pouvoir rivaliser, c'est une évidence. Soit c'est réglementé, soit ils ne sont pas compétitifs avec les mêmes règles. Et c'est réglementé aux États-Unis."
Le foot européen : "Si vous n'avez pas de compétition européenne à disputer et que vous ne jouez que dans la compétition nationale, ça n'a pas d'importance. Dès que vous faites le saut et que tous les clubs ne sont pas régis par les mêmes règles, vous avez un déséquilibre. Pourquoi le Barça et Madrid sont-ils en concurrence ? Parce qu'ils s'endettent. Ils seront obligés de devenir des sociétés anonymes, Ça prendra plus de temps pour le Real parce qu'il est en meilleure santé."
Une meilleure ligue : "Le contexte européen est en place depuis de nombreuses années et il est difficile de le changer, aux Etats-Unis les ligues naissent comme ça. Comme il y a des lois différentes dans chaque pays, ce n'est pas que c'est difficile, c'est juste que je vois ça comme une utopie. Il faudrait réunir toutes les ligues, l'UEFA, la FIFA... et ce n'est pas faisable."