Sur la Cadena Ser, plusieurs journalistes espagnols sont revenus sur le transfert de Cristiano Ronaldo à United cet été, mais aussi sur son départ du Real Madrid en 2018.
Le Portugais a signé des débuts spectaculaires à Old Trafford le week-end dernier, livrant un véritable récital et inscrivant un doublé contre Newcastle. Le retour parfait pour le quintuple Ballon d’or, ce qui n'est évidemment pas passé inaperçu aux quatre coins de la planète.
Dans l’émission Carrusel Deportivo, sur Cadena Ser, certains ont tenté d’imaginer ce qu'aurait pu être le retour de Cristiano au Bernabéu. Le Real Madrid a-t-il eu tort de fermer la porte à CR7 ? Antonio Romero répond : "Non, pas cet été. Mais ils ont fait une erreur et pris une mauvaise décision en ne voulant pas lui donner l'argent qu'il méritait. Quand il est parti, Cristiano est sorti perdant et le Real Madrid aussi. Mais cet été, il ne l'aurait pas récupéré, la relation était déjà rompue", a déclaré le journaliste de la SER.
"Il est indéniable que revendre Cristiano pour 100% de la somme investie, c’est impossible de ne pas le considérer comme un succès. Le Real Madrid a profité de lui pendant 9 ans, il n'était plus celui qu'il était. Il a rapporté 100 millions et ils l'ont laissé partir, c'était une opération réussie pour les deux. Messi est parti gratuitement et avec Mbappé, ce sera la même chose", nuance Torrejón.
Iturralde ajoute : "Cristiano est parti parce qu'il en avait envie, il s'ennuyait, il était fatigué et il a demandé à partir". Antón Meana répond : "Il voulait récupérer de l'argent que le club ne voulait pas lui donner". Mais Romero insiste et pense que le Portugais aurait pu, et dû rester à Madrid en 2018 : "Madrid a dilapidé une fortune en attaquants qu'ils auraient pu dépenser pour Cristiano Ronaldo".
