La rencontre entre le Real Madrid et Benfica a été largement commentée par les médias de tous les pays. Le but de Vinicius et l’altercation avec Prestianni ont déclenché une vague de réactions dans la presse mondiale.
Le Real Madrid l’a emporté par le plus petit des scores à Lisbonne, lors du barrage aller de a Ligue des Champions qui s’est déroulé ce mardi. Sauf que ce qui fait le plus parler, ce n’est pas le précieux succès des Merengues, mais l’incident survenu juste après le but de Vinicius. Accusations de propos racistes, confusion sur la pelouse, match brièvement interrompu : la séquence a fait le tour du monde.
Olé : "Un scandale"
Le quotidien argentin Olé parle d’un "scandale" à Lisbonne. "L’attaquant du Real Madrid a dénoncé l’Argentin parce qu’il lui aurait soi-disant crié 'singe' après le but du 1-0 face au Benfica", écrit le journal, qui insiste sur la gravité des accusations.
TyC Sports : le VAR au centre de la polémique
Même ton du côté de TyC Sports. Le média évoque lui aussi un "scandale" et souligne l’impossibilité pour l’assistance vidéo de confirmer les faits : "Le Brésilien a accusé l’Argentin de lui avoir dit 'singe', mais le VAR n’a pas pu le confirmer et l’arbitre s’est contenté de l’avertir".
Globo Esporte : nouvelle onde de choc
Globo Esporte ouvre sa couverture sur l’attaque présumée contre Vinicius. "Après que les esprits se sont calmés et alors que le match allait reprendre, Vinicius s’est indigné d’une protestation venue du terrain et s’est plaint de racisme auprès de l’arbitre. Une fois de plus, une agitation générale a éclaté", raconte le média brésilien.
Sky Sports : la scène détaillée
Sky Sports décrit précisément l’instant qui a tout déclenché : "Vinicius Jr venait de donner l’avantage au Real Madrid quand il a été pris à partie par Prestianni, qui a remonté son maillot jusqu’à la bouche avant de dire quelque chose à l’attaquant".
BBC : "Une honte pour le football"
En Angleterre, la BBC relaie les réactions des acteurs du match et met en avant les mots de Trent Alexander-Arnold pour Amazon Prime : "C’est une honte pour le football".
AS : "Golazo et honte"
Le quotidien espagnol AS résume ainsi la soirée, mettant en parallèle le but spectaculaire de Vinicius et la polémique qui a suivi. "Prestianni lui a prétendument adressé une insulte raciste et l’arbitre a arrêté le match 10 minutes. 'Le protocole n’a servi à rien', a dit le Brésilien".
Marca : "Vinicius bourreau et victime"
Le journal Marca écrit en une : "L’arbitre active le protocole et le match s’arrête dix minutes. L’insulte présumée arrive après la célébration du but. Pas de géant vers les huitièmes de l’équipe d’Arbeloa. Mou, expulsé, ne pourra pas s’asseoir sur le banc du Bernabéu".
L’Equipe : "Décisif, ciblé et insulté"
En France, L’Équipe résume la soirée de Vinicius en une formule forte : "Décisif, ciblé et insulté". Le quotidien insiste à la fois sur son but spectaculaire et sur la violence de la séquence qui a suivi.
A Bola : "L’enfer s’est déchaîné"
Au Portugal, A Bola évoque une soirée chaotique : "L’enfer s’est déchaîné après que le Brésilien a marqué un but spectaculaire contre Benfica".
Record : "Énorme confusion"
Le journal portugais Record met lui en avant "une énorme confusion" après le but de Vinicius, directement liée à l’affrontement avec Prestianni.
The Guardian : la victoire éclipsée
Pour The Guardian, l’affaire dépasse le résultat sportif : "Un apparent abus raciste contre Vinicius éclipse la victoire du Madrid". Le quotidien britannique estime que la polémique a totalement pris le dessus sur le match.
Bild : le geste pointé du doigt
En Allemagne, Bild fait sa une sur l’attaque raciste présumée. Le tabloïd insiste sur l’attitude de Prestianni : "L’Argentin se couvre délibérément la bouche avec son maillot avant de parler".
