Depuis un moment, Real Madrid TV est très offensif sur le thème de l'arbitrage en Espagne. Ils viennent d'en remettre une couche.
On n'a jamais autant parlé de la chaîne de télévision du Real Madrid que cette saison et pour cause, c'est le média utilisé par le club madrilène pour s'exprimer sur le thème de l'arbitrage. Un sujet sur lequel il y a beaucoup, beaucoup à dire en Espagne. Le Real l'a eu à son avantage face à Almeria mais c'est loin d'être le cas sur la saison d'après RMTV.
Cette semaine, le média du club a décidé de riposter devant la polémique suscitée par son match le week-end dernier où, effectivement, l'arbitrage a tourné en sa faveur. Le Barça, en première ligne, laisse depuis entendre que c'est ce qui explique que le Real est aussi largement en tête de la Liga après 20 matchs disputés. RMTV voulait donc clarifier les choses.
"Nous avons dû attendre 21 journées pour que, enfin et pour une fois, le VAR corrige les décisions clairement erronées de l'arbitre principal", commence la vidéo.
#RMTV “Los graves errores del VAR de Clos Gómez contra el Real Madrid durante las primeras 20 jornadas“pic.twitter.com/ufsObnYp27
— Fútbolgate.com (@futbolgate_ES) January 24, 2024
"Nous avons vu comment la VAR n'a pas agi face à des penaltys clairs, comment elle n'est pas intervenue pour d'éventuelles expulsions et comment elle a justifié des hors-jeu avec des lignes difficiles à croire... Durant les 20 précédentes journées, ce même outil, dirigé par Clos Gomez, a commis de graves erreurs qui nous ont porté préjudice", poursuit RMTV avant de lister toutes les erreurs.
Les erreurs de la VAR selon RMTV
(Journée 4) - Ne pas expulser David Soria (Getafe) pour avoir
touché le ballon en dehors de la surface.
(J4) - Annuler le penalty sifflé contre Getafe lors d'une action de
Bellingham
(J4) - Ne pas prévenir l'arbitre d'un penalty clair de Djené sur
Bellingham. Le coup de pied est plus qu'évident.
(J6) - Ne pas prévenir l'arbitre de la faute de Mario Hermoso sur
Bellingham, sur une action de but de l'Atletico de Madrid.
(J6) - Annuler l'égalisation de Camavinga pour un hors-jeu de
position de Rudiger... Celui-ci n'intervenant aucunement sur
l'action.
(J6) - Cuadra Fernandez n'est pas intervenu depuis la VAR pour
prévenir l'arbitre que Gimenez méritait l'expulsion à la suite d'un
geste brutal à l'encontre de Rodrygo. Il n'a pris que jaune.
(J7) - Contre Las Palmas, la VAR n'est pas intervenue non plus pour avertir de deux penaltys clairs pour le Real Madrid : l'un sur Brahim, l'autre sur Joselu.
(J10) - Contre Séville, la VAR a annulé le 0-1 de Valverde pour
un hors-jeu de Bellingham "avec des lignes que l'on a du mal à
croire".
(J10) - La VAR n'a pas prévenu d'un penalty clair de Jesus Navas
sur Vinicius.
(J12) - Face au Rayo Vallecano, "la VAR n'a pas prévenu l'arbitre de l'agression de Munim envers Vinicius. Un coup de coude dans le visage. Mais il n'a rien eu. Incroyable."
(J16) - Contre le Real Betis, la VAR n'est pas intervenue sur le
penalty de Aitor Ruibal sur Rodrygo.
(J16) - Le but de Brahim a été annulé pour un hors-jeu avec des
"lignes qui sèment le doute. Il n'y a eu aucune image avec un plan
large."
(J18) - Le penalty sur Brahim contre Alavés.
(Copa vs Atletico) - La VAR n'a pas prévenu du penalty de
Gimenez sur Bellingham.
(Copa vs Atletico) - Ils ont refusé l'égalisation à 3-3 de Ceballos
"pour un supposé hors-jeu de Bellingham qu'ils ont justifié avec
des lignes qui ne clarifient rien."
